Aus den Geheimplänen der Stasi gegen die Opposition: Die Staatssicherheit versorgte die SED im Oktober 1989 mit Strategien gegen Opposition und Kirche / Egon Krenz gab die Mielke-Papiere ans Politbüro weiter. … Nutzbare Ideen der„antisozialistischen Sammlungsbewegungen“ sollten vereinnahmt werden und deren Zurückdrängen mit „differenziert ordnungsrechtlichen Mitteln“ erfolgen. Zum Beispiel auch so: „Antisozialistischen Sammlungsbewegungen ist bei Anträgen auf die Durchführung von Veranstaltungen im Freien (einschließlich Demonstrationen) bzw. bei der Anmeldung von Veranstaltungen in Räumen nach gründlicher Prüfung die Erlaubnis bzw. die Durchführung zu versagen“ … Zwar sollte ein Dialog geführt werden, aber nur so, daß daraus keine „Anerkennung des NEUEN FORUMS oder anderer antisozialistischer Sammlungsbewegungen abgeleitet werden kann“. Prinzipiell sei deren Anerkennung zu verweigern: „Anträge antisozialistischer Sammlungsbewegungen auf Bestätigung der Anmeldung zur Gründung einer Vereinigung sind nach gründlicher Prüfung zu versagen“, heißt es im Text, verantwortlich sei der Minister des Innern und Chef der Deutschen Volkspolizei. (Quelle taz vom 14.3.1990). Ein oberster Volkspolizist wurde gerade erst auch wieder inauguriert.
@Dr. Buitoni: Danke f. Kommentar. Im Bayernkurier 04.12.2015 A.v. Delhaes-Günther lese ich folgenden lohnenswerten Artikel: “Harte Kritik an Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth hat der CSU-Landtagsabgeordnete Florian Herrmann geäußert. Sie ist Ende November bei einer Anti-AfD-Demonstration mitmarschiert, bei der “Deutschland, Du mieses Stück Scheiße” und “Deutschland verrecke” skandiert wurde. Obwohl sie das auch gehört haben muss, hat sie sich bisher nicht davon distanziert – im Gegensatz zu anderen Beteiligten. “Wäre sowas nach dieser neuen Gesetzgebung ein Fall fürs BfV? Und, sind alle vor diesem Gesetz gleich?
Na ja, um eine Diktatur zu erkennen braucht man einen Erich Kästner sowieso nicht. Man erkennt es daran wenn bei Meinungsumfragen eine Mehrheit bekundet, dass sie sich nicht getraut ihre Meinung zu sagen, das Ding Schlagzeilen macht und damit vielleicht noch mehr dem Beispiel d. ängstlichen Mehrheit folgen?(1) Oder: Wenn Wahlen für ungültig erklärt werden weil das Ergebnis dem Machtinhaber nicht gefällt. (Thüringen). Aber egal. Gut finde ich auf diesen Kästner Titel überhaupt hinzuweisen, ich kannte ihn nämlich nicht. Das Spektakel rund um d. unerlaubte Lesung scheint letztlich hilfreicher für die Bedeutung des Werks in Bezug auf heute, als die ausgefallene Lesung. (1) siehe z.Umfrageergebnis: 19.12. 23 (Die Zeit)) Allerdings ists jedoch so, wenn jemand sich nicht getraut seine Meinung zu sagen, dann dürfte diese anders lauten als die der Machthaber . Sollte es sich also bei besagter “Meinungsumfrage” je um ne AGITPROP Nr. handeln mit dem Ziel der Einschüchterung jener, denen man per Schlagzeile den Status der “Minderheit” erteilt wärs ein Eigentor, weil ja die die die free speech nicht mehr wagen auch erkennen dass sie mit ihrer Meinung von der sie vermuten dass man sie nicht sagen darf, tatsächlich die Mehrheit sind, Ein paar Leute wie div. Achgut Autoren die es sich nicht nehmen lassen kämen dann noch hinzu, so dass ich letztlich auf eine sehr kleine Minderheit schließe die kein Problem hat überzeugt zu meinen was die Medien so meinen was man meint….
Man kann es nicht fassen: es geht hier noch nicht einmal um die AFD, die patriotische Gedichte des 19. Jahrhunderts in einer Lesung vorbringen würde - was übrigens auch vollkommen in Ordnung wäre -, sondern um die Freien Wähler, die eine Kästner-Lesung durchführen wollten und scheiterten (das Geld für einen Rechtsstreit hätten sie sicher sogar durch Spenden zusammen bekommen, sind aber leider wieder einmal eingeknickt. Wer es jetzt noch nicht verstanden hat: bürgerliche, liberal-konservative Politik für Deutschland wird immer verhindert werden - keine Partei, die rechts der linken Merkel-Union steht, wird je zur Macht kommen (wahrscheinlich hat das Markus Söder auch schon jemand klipp und klar gesagt), auch keine nach rechts gerückte Union, wenn sie denn rücken würde.
Wenn der Text Kästners auf die heutigen Zustände in Deutschland nicht anwendbar ist, warum dann die ganze Aufregung? Gerade WEIL wir uns in “Deutschland” - und Europa - längst auf einem abschüssigen Weg in Richtung linker Diktatur befinden, muß jeder Hinweis darauf sofort energisch bekämpft werden.
Vielleicht ist dieser Hinweis für Später zielführend. Kündigt das nächste mal eine Lesung zu ‚Fabian‘ an und lest dann was anderes von EK, eben das oben beschriebene Gewollte. Wie war das noch? Der Himmel ist hoch und der Zar ist weit!
Einfach nur entlarvend, wie die Wiederhersteller der Zerstörung die Erinnerung canceln wollen und noch meinen, die Zeugen von damals gehörten nur ihnen… nein, es sind unsere Zeugen, UNSERE. Es sind die Zeugen aus der Vergangenheit für unsere Unterdrückung. Und deshalb nur, nur deshalb wollt Ihr, die Wiederhersteller der Zerstörung, sie unterdrücken.
p.s.: Und genau diese Widerlichkeit ist zurückgekehrt! Nur, dass die Faschisten sich heute “Antifaschisten” nennen…
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
