@B.Jacob: Gute Vorschläge, ich fürchte nur, dass Merkel und ihre Rot-Grün-Schwarze Entourage dafür nicht zu gewinnen ist. Und für Großdemonstrationen in Berlin für das Grundgesetz und damit gegen die Regierung Merkel ist die deutsche Bevölkerung nicht zu gewinnen. Nur so am Rande. Kurz vor Ausbruch der Krise, als diese bereits absehbar war, hat Maas alles was jetzt fehlt (Desinfektionsmitteln, Masken, Schutzkleidung usw. ca. 14,1 Tonnen), an China verschenkt. Eine Aktion, die in Deutschland mit Sicherheit Menschen das Leben kosten wird. Trotzdem ist Maas nach wie vor im Amt und nicht dort wohin er deswegen gehört, in U-Haft.
Vor der wirtschaftlichen Bereinigung müsste die politische erfolgen. So lange rotgrüne Politiker bis in die Spitze der CDU/CSU und deren medialen Claqueure das Sagen haben, ist eine wirtschaftliche Erholung nicht möglich, denn die würde den Abbruch der breitgestreuten Alimentierungen von ganzen Heerscharen von Handaufhaltern voraussetzen, die exorbitant wehrhaft sind und ihre Alimentierung bis zum Äußersten verteidigen werden. Am Ende steht der Bürgerkrieg mit so vielen Toten, dass die paar Coronavirustoten dagegen Pillepalle sind.
Durch Migranten, Sozialarbeitern, Studienabbrechern, Fernsehschaffenden, Schauspielern, Politikern, Beamten, Künstlern, Genderwissenschaftlern, Journalisten, Kirchenfürsten, Sängern, Sportler, Verfassungsschützer, Juristen, Schulschwänzern, Pfaffen und Pastorentöchtern werden keine Medikamente und Technologien entwickelt. Hüte dich vor Physikerinnen, Weinköniginnen, Kinderärztinnen, Elternpflegschaftsvositzenden und Managerinnen von “Pop”-Bands die in die Politik gehen.
Krise ja, Lerneffekt und Gesundung nein. Wer sollte den lernen wollen und neue, bessere Entscheidungen treffen? Habeck? Ursel von der Leyen? Söder? Selten so gelacht.
Ausgangspunkt ist die Machtgier von Politikern durch sozialistische Wahlversprechen auf Pump! Die Folge ist eine maximale Staatsverschuldung; die industrielle sowie private Verschuldung sind eine Folge davon und nicht umgekehrt! !!! Die Folge sind neue Steuern und Minuszinsen alleine zum Verhindern des Staatsbankrotts! Erwartet jemand 20% Gewinn, dann nimmt er dafür auch einen Kredit von 10% auf. Aber niemand investiert ohne Gewinnerwartung, nur weil die Zinsen negativ sind, das ist Schwachsinn! !!! Zusätzlich vernichten Minuszinsen die Rücklagen einer ganzen Generation. Die Folge ist die Flucht in Sicherheit, das treibt die Immobilienblase als alleinigen !! Sektor. Dann kritisieren genau die Schuldigen die hohen Mieten! Des weiteren halten Minuszinsen schwache Kreaturen am Leben, sie besetzen Nischen der Evolution, in denen besser leistungsfähige Startups entstanden wären, schlägt der Meteorit ein, verlieren alle. So wird langfristig China gewinnen, nicht weil sie so gut sind, sondern wir so schlecht. So trauen die Banken einander nicht mehr, siehe die Repo Krise. Auch die Fed ist gefangen und pumpt so endlos Geld in den Repo Markt, sonst würden die Zinsen sofort, Risiko bedingt, rasant steigen, die Staaten wären bankrott. Das ist schon das Endspiel. Enteignungen in Europa bergen die Gefahr, dass niemand mehr investiert, mangels Schutz seiner Investitionen. Das Geld macht einen Bogen um Europa. Es droht ein Wirtschaftssystem a la DDR, mit allem was dazu gehört, von sinkendem Wohlstand und der sozialistischen Umweltverschmutzung mit dem alleinigen Ziel, die Bevölkerung in Arbeit und Brot zu halten. So, im Zusammenbruch der politischen Wahnsinns, gabelt sich der Weg: Entweder es übernehmen diejenigen, die daran schuld sind und wir landen im Totalitarismus, oder (ohne: siehe Anfang) wir kriegen die Kurve auf der Basis einer freien Marktwirtschaft.
Das Prinzip jeder Herrschaft basiert auf Knappheit. Eine Armutsmarge muss gegeben sein. Wohlstandsgewinne der Bevölkerungen müssen regelmäßig abgeschöpft werden, weil sonst das System nicht funktioniert. Abgesicherte Menschen, sind unabhängige Menschen und das kann eine Herrschaft nicht gebrauchen. Kneipen- und Ladenschließungen sind ein scheinbarer Anachronismus, wenn z. B. weiterhin Chinesen und Iraner einfliegen dürfen. Das ist Ganze ist aber ein klarer Hieb in Richtung der kleinen Selbstständigen und sogar der kleinen Immobilienbesitzer, welche von Mieteinnahmen abhängig sind. Hinter den Endanbietern stehen wiederum viele kleine Unternehmen, welche ebenso vom Umsatz abhängig sind und nun mit in die Knie gehen. Derartiges Kampfmaßnahmen gegen die Selbstständigen und Unabhängigen hat schon die DDR vorexerziert. Man kann natürlich auch glauben, die Regierung besteht aus unfähigen Wohltätern, welche nicht absehen können, was sie bewirken.
Guter Artikel. Siehe hierzu auch (NZZ, 16.03.19: Die synthetische Herstellung von Wohlstand – wie die Notenbanken ...). Die größten Zombieunternehmen sind die “Staaten” selbst, genauer: Die Staatsapparate. Von 2011 bis Ende 2020 wird die EZB laut heutiger Planung circa 3000 Milliarden Euro ( = 3,0E12) Falschgeld erzeugt haben, 2500 Milliarden zum Kaufen maroder Staatsanleihen, 500 Milliarden für Unternehmensanleihen. Die EZB Bilanz hat sich in diesem Zeitraum von 2000 auf 5000 Milliarden aufgebläht. Eine gigantische Umverteilung (Inflation und Null-Zins) von produktiven zu unproduktiven oder parasitären Bereichen der Volkswirtschaft. Die Gewinner sind: (1) Die überdimensionierten, inhärent ineffizienten Staatsapparate. (2) Empfänger von Sozial- oder Öko-Subsidien, typisch sind hierbei Hartz-4, Grundrente, Versorgung von Migranten. (3) Besitzer von Aktien: Eine perfide Umverteilung von unten nach oben (im krassen Gegensatz zum Sozial-Geschwafel der Politkaste). Auch Immobilienbesitzer haben profitiert, werden aber verstärkt durch staatliche Zwänge abgezockt (Steuern, Mietpreisbreme, Mietdeckel, ...); außerdem werden zukünftig Zwangsanleihen oder Sondersteuern auf Immobilien erhoben. Das System des “demokratischen Sozialismus” manövriert sich immer tiefer in die eigene Unfähigkeit und wirtschaftliche Schwäche. Die vermutliche nächste Phase ist der harte Sozialismus mit beschleunigtem Abstieg, in dieser Phase wird die EU/Euro-Zone zerbrechen.
@Heinrich Moser - das Geldmonopol des Staates wird nicht in Frage gestellt, 1. weil es das Steuervehikel ist. 2. Das Geldmonopol des Staates ist eine Chimäre, ein Fiktion, welche dadurch funktioniert, dass alle daran glauben. @Sam Lowry - Die Idee einer “Herdenimmunität” ist vollständig dummes Zeug, welche man nicht nachplappern sollte. Kopf anmachen! Patient 0 steckt x weitere Leute an, aber 60% der Bevölkerung nicht die restlichen 40%? Aua.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.