Ich bin, ehrlich gesagt, hin und her gerissen. Mir persönlich bekannt ist eine dreiköpfige Familie. Das Kind besucht die 4. Klasse einer Grundschule. Alle drei hatten sich mit dem COVID-19 Virus infiziert. Quelle war ein Pflegeheim, in welchem die Mutter Teilzeit arbeitet. Vater und Sohn waren schwer krank, sind aber mittlerweile halbwegs genesen und zu Hause in Quarantäne. Die Mutter liegt seit rd. 10 Tagen im Koma. Ende offen. Angeblich gab es bei der Mutter keine der “üblichen” Vorerkrankungen. Vater und Sohn leiden extrem, bangen um das Leben der Mutter… Ja, ich weiß, “es gibt kein Recht auf Gesundheit”, ABER… Und da ist sie wieder, meine innere Zerrissenheit. Ich bringe es einfach nicht über mich, eindeutig Stellung zu beziehen. Der Junge tut mir so unendlich leid… Ein Dilemma in meinem Kopf, denn eigentlich stehe ich den Beschränkungen (Einschränkungen der Grundrechte) sehr skeptisch gegenüber.
Es gibt kein Recht auf Gesundheit…. Aber wohl doch die Pflicht des Staates, seine Bevölkerung zu schützen. Aber, wenn das jede Freiheit kostet, ist der Mensch kein Mensch mehr. Dann ist der Staat pervertiert. Er schützt dann keine Menschenleben mehr. Sondern die von Tieren und Schwachsinnigen. Aus genau dem Grund gibt es die Grundrechte. Sie setzen dem Staat Schranken. Nicht nur, wenn er Böses will. Das ist das Missverständnis. Sondern wenn er doch nur das Gute will. Sapere aude. Wenn die Menschen es nicht schaffen, ihre Probleme durch vernunft zu lösen, dann gibt es nichts mehr zu schützen. Denn der Beamte ist die Verkörperung der Unvernunft schlechthin. Das ist sein Auftrag. Nicht selbst zu denken.
Einfach toll ! Vor der Glotze sitzen und anschließend behaupten : iii hab’s doch g‘sehä ! Erkenntnis Normaldenkender : je öfter und intensiver etwas in den Medien thematisiert wird , umso verlogener die Aussage ❗️
@Jörg Klöckner. Sie vergessen die Anwendung von Schaden durch andere, die sich weigern andere zu schützen. Es ist nunmal wesentlich leichter andere vor Ansteckung durch einen selbst zu schützen, als sich selbst zu schützen. Chirurgen tragen eingache OP-Masken und schützen so effektiv ihre Patienten. Mitarbeiter auf einer Isolierstation müssen einen halben Raumanzug tragen um sich zu schützen.
Eine Freundin, die in einem Pflegheim arbeitet, hat mir geschrieben: “... Das schlimme ist, ich bin ja nun direkt an der “Front” und betreue die eigesperrten alten Leute. Die Auswirkungen auf die Isolation sind fatal. Von Depression bis Verschlechterung der Demenz und massive Agressivität kann ich täglich alles live erleben. Und der Job wird mit jeder Woche härter, das kannste mir glauben! Wenn die nicht an Corona sterben, dann an Vereinsamung oder sie werden ganz irre. “ Das ist vorsätzliche Schädigung von Menschen! Und an uns anderen außerhalb von Heimen/KRH geht das auch nicht spurlos vorbei. Und nach dieser Woche ist bei mir Ende. Ich freu mich schon auf einen Musterprozeß - wenn mich jemand schräg anmacht, ziehe ich alle Register; auf die Gelegenheit warte ich nur. Mit Gesundheit meinen diese Politnullen allenfalls die Gesundheit ihrer Pöstchen und tiefen Taschen,sonst nix. Für das Wohl der deutschen Bürger haben die sich noch nie interessiert.
@ U Langer, ich mache Ihnen einen Vorschlag, bewerben Sie sich mal in einem Hospiz als ehrenamtliche Kraft (werden gesucht, händeringend) und dann werden Sie die erstaunliche Feststellung machen, dass die meisten Sterbenden genau deshalb sterben, weil sie keine Luft kriegen, unmittelbar vor dem Sterben nach Luft ringen, (die berühmte Schnappatmung) und dann werden Sie ein ganz merkwürdiges Verhalten der umgebenden Ärzte und Pfleger feststellen, die geben nämlich Morphium, und das hat die Nebenwirkung, dass das Atemzentrum im Gehirn lahmgelegt wird und er Sterbende nur schneller “erstickt”! Sie hätten recht mit ihren Horrorvorstellungen betreffs des Erstickens bei Corona,, wenn es sich um einen ansonsten gesunden, fitten Menschen handeln würde, dessen Lunge eben auf einmal nicht mehr richtig funktioniert. Defacto handelt es sich bei den Cornaototen aber um Leute die sowieso gerade dabei sind zu sterben, und da hört nun mal das “aufhören zu schnaufen” zum ganz natürlichen Vorgang. Im übrigen stirbt zuerst das Hirn und dann das Herz, deshalb haben wir das Hirntodkriterium entwickelt, welches uns erlaubt die Organe dann zu entnehmen, wenn der Mensch noch ein bisschen lebt, und die Organe noch lebendig sind. Meines Erachtens ist es moralisch unterste Schublade Leute unter Hausarrest zu stellen, ihnen jeden Kontakt zu ihren Angehörigen zu verbieten, nur weil sie alt sind und man sie angeblich schützen will! Das ist unmenschlich und all denen die das befürworten wünsche ist sich mal ein Bein zu brechen, falsch positiv getestet im KH als Coronafall behandelt zu werden, (sprich strengste Isolation) und dann im Warten auf den Rehaplatz noch mal einige Wochen in einem Pflegeheim zu verbringen ( wieder 2 Wochen Isolation, dann keinen Kontakt, und das Haus nicht verlassen dürfen). Ist man persönlich betroffen sehen die Dinge oft ganz anders aus, die die wir isolieren und behandeln als seien sie hochgiftig sind Menschen!
In Indien herrscht gerade Untersterblichkeit. Ein Krematorium,in Uttar Pradesh, das sonst so 900 im Monat macht, hatte in den letzten 30 Tagen 41.
Es geht hier in der Tat um den Wahnsinn einer Regime-Chefin, die sich als Heilerin der Welt auf den UNO-Trohn setzen will und mit der Imfpungsmafia und den bekannten dort agierenden Mächtigen gemeinsame Sache macht samt mitlaufender oder bösartiger Entourage. Jeder von denen ist gleich mitschuld. Ihre letzte Rede war vor lauter Neusprech geradezu bösartig. Über die Angst vor Krankheit und Tod wird Millionen Menschen genau das zugefügt. Sie sollen entpersonalisiert, sozial von einander getrennt, entrechtet und engeignet werden. Diese Menschen arbeiten in großen Teilen aber auch dabei mit. Sie sind erpressbar, weil sie nur auf DIESES Leben bezogen sind und Krankheit und Tod bitte nicht stattzufinden haben. Das sind die Folgen der Entwöhnung von allen christlich-ethischen Werten, vom Gottesbezug und jedweder diesbezüglichen Lebenstgestaltung. Wie Frau @KarlaKuhn richtig sagt, bedeutet das Recht auf körperliche Unversehrtheit eben genau eine §selbstbestimmte§ und nicht eine staatliche Okkupation von Seele, Geist und Physis, um angeblich selbige herzustellen. Es ist Raub und Mord genau das zu verdrehen. Konkret geht es ganz offenbar um die herbeizuredende Impfpflicht!? Unter dem Prinzip einer solchen Okkupation sollen wir hier alle unter dem Deckmantel des Guten versklavt werden und was dahinter steckt werden wir noch sehen. Ich vermute wie schon mehrfach gesagt, einigermaßen plausibel einen bevorstehenden Crash des Finanzsystems und eine Verbindlichkeit der jetzigen Politelite gegenüber global Playern der Finanzeliten und eines gewissen Impfpapstes. Und dieser Impfpapst möchte Millionen Menschen “retten”, mit all den beabsichtigten Folgen wie sie aus Indien und dem afrikanischen Kontinent bereits mehrfach publiziert wurden. Wer ja dazu sagt und sich nicht auch auf Kosten des (sowie so nicht mehr) “unbehelligten Lebens” dagegen wehrt, gibt sich preis und wird die Konsequenzen zu tragen haben.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.