“In der Europäischen Union sagt Artikel 9e der Richtlinie 2011/95/EU (Qualifikationsrichtlinie) denjenigen Schutz zu, die sich völkerrechtswidrigen Handlungen oder Kriegen entziehen und deshalb Bestrafung fürchten müssen.” Die Ausführung und Analyse dahingehend warum der Ukraine Krieg nicht Völkerrechtswidrig sei vermisse ich schmerzlich. Hier ein paar Fragen: Auf BBC las ich zur Ethik in Sachen Kriegsführung, (ich mein die Abhandlung war sehr alt) dass es unmenschlich sei einen von Anfang an hoffnungslosen Krieg bis auf den letzten Mann zu führen. Auch sollte hinreichend klar sein worum es überhaupt geht. Der anscheinend erwünschte Regierungswechsel in Russland genauso wie in Israel u. anderswo scheint mir völkerrechtlich kein legitimer Kriegsgrund, sondern eine Sache der freien Wahl eines Landes dessen Hoheit man diesbezüglich anerkennen u. nicht unterwandern sollte,(siehe abgehörte Gespräche Nuland Pyatt die mich auf einen v. außen inszenierten coup i.d. Ukraine schließen lassen) Aber zurück z. Kräfteverhältnis: Den Suizid sollte man jedem selbst überlassen. Dass man mit konventionellen Waffen eine der am besten ausgestatteten Nuklearmacht besiegen kann scheint mir irgendwie so verwegen wie die Idee, sich mit Wasserpistolen einen Wasserwerfer der Polizei zu erobern. Zum Suizid: Der sichere Tod auf dem Schlachtfeld scheint mir nur im Falle einer Hamas oder bei sonstigen Dystopien einer Kriegsgefangenschaft vorzuziehen, die Meisten dürften diesen Weg im Zweifel freiwillig wählen. Zwischen einer Hamas und Russland würde ich allerdings schon unterscheiden. Falls dies Probleme macht empfehle ich einen Vergleich der jeweiligen Verfassung. Bzw. ein Studium der Zahlen der Gläubigen,der 3 Hauptreligionen im Gazastreifen, China und Russland zum Vergleich. Das Studium lohnt!
Die UKRAINE ist Mitglied im Europarat. Die ukrainischen Menschen dürfen im wahrsten Sinne des Wortes hautnah erleben, wie sich die ausschließlich für friedliche und fette Zeiten geltenden westlichen Werte der Wertetraumchloßbauer in Nichts auflösen. Die Zeiten “Kein Land auf das ich schwöre, wir sind Deserteure” sind vorbei. Und so mancher Kriegsgeile wird sich ungern darin erinnern, daß er diesen Song von Wolf Maahn in den 1980ern mitgegrölt hat. “Vaterlandsliebe und Bilder vom Feind Was verlangt ihr von mir? Loyalität für Junkies der Macht kriegt ihr nicht von mir Besser im Schoß von meinem süßen Schatz als ein Narr an der Front Besser den Mut zur Feigheit als ein Fähnrich im Sand”
Viele wissen nicht , daß Russland und die USA Nachbarländer sind . Es ist äußerst unwahrscheinlich , daß beide direkt gegeneinander antreten . Fahnenflucht von Ukrainern, aber auch Russen, kann also ein Zeichen von Verstand, Voraussicht und Lebenswillen sein .
Da verschulden sich die Hampel um die UA mit Kriegsgerät jedweder Art zu beliefern. Da werfen Grüne Deppen ihre Jahrzehnte alten Friedens-Überzeugungen in eine stinkende Klärgrube um jetzt nach Raketenwerfern, Uranmunition, Kampfjets, Panzern und Haubitzen geifernd zu schreien. Und jetzt verweigert man der selben UA die fahnenflüchtigen Egoisten,denen ihre Heimat ganz offensichtlich schei…..egal ist. Im eigenen Land bei,hoffentlich nie ein tretender Lage, Gesetze festlegen wie hoch man solche unpatriotischen Gestalten mit Gefängnisstrafen belegen kann. Sind diese Hampel nicht lächerlich ????? Ich denke ja.
Da wird ein Krieg vom Westen auf Teufel komm raus am Leben erhalten, Unmengen an Waffen und sonstigen monetären Mittel eingesetzt, aber man weigert sich standhaft das entsprechende Bedienpersonal zurück in die Ukraine zu entsenden. Watt denn Nu ? Dann doch lieber Nato Söldner die Suppe auslöffeln lassen?
Also braucht es wieder Kettenhunde. Bei den Grünen wird es genug Potential geben, die sagen, Herr Lehrer ich weis was. Mein Vater stand in der Endphase des WKII vor so einem Offiziersgericht der SS. Mit knapper Not unter Preisgabe von amerikanischen Stellungen kam er mit dem Leben davon. Fünf Tage später war er in amerikanischer Gefangenschaft. Zwanzig Tage später war der Krieg aus. Hier wird theoretisiert, an der Front wird gestorben. Ist Putins Forderung nach einer neutralen, wenig bewaffneten Ukraine so viel zu viel, daß man nicht in Verhandlungen eintreten kann? Hier geht es ums rechthaben, egal wie hoch der Blutzoll ist. Es wurden mal Instrumente geschaffen wie die UNO, die OSZE usw. , die solche sinnlosen Kriege verhindern sollten, aber nach ein paar Jahren dreht man durch. Die Grünen haben solche Gewächse wie den Atombombenfuzzi Fischer, die Kriegstreiber Hofreiter und Füchs hervorgebracht. Vor dreißig und mehr Jahren standen die Grünen für etwas ganz anderes. Heinrich Böll würde der Stiftung den Namen entziehen.
Der Islam gehört nicht zu Deutschland. ______ Der Fahnenfluechtige Ukrainer als der neue Held, der bessere und intelligentere Ukrainer. Kein Wort über wahrscheinlich über einhunderttausend Gefallene, kein Wort über die kämpfenden Soldaten, wo jeden Tag hunderte von Ihnen sterben oder verkrüppelt werden. Ah, Entschuldigung, das sind ja nur die Dummen, die tatsächlich glauben, ihr Land gegen Invasoren verteidigen zu müssen. Die guten Ukrainer kann man jeden Tag in den Supermärkten bewundern, wo sie bestens gelaunt, mit Frau und kleinen Kindern ordentlich einkaufen, und die Waren dann in ihrem SUV verstauen. Und wenn man liest, wie viel Ukrainer hier arbeiten, kann man wohl nur sagen: Hier sind nicht nur die Feiglinge, nein, auch die Faulen. Aber von der dümmsten Regierung ever, wird das denen auch sehr leichtgemacht.
Es gruselt einem immer wieder, wenn man sieht, wie entspannt manche Frauen mit dem Krieg umgehen. Wäre sehr interessant zu sehen, ob die Strack-Zimmermanns, Heinischs, Bärbocks, etc., ihre Ansichten und ihr Engagement genauso hoch hielten, wenn sich die Gleichberechtigung der Geschlechter auch bis zur blutigen Front gelten würde.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.