@Dr Stefan Lehnhoff: Moskitonetzt über den Pool spannen ;-)
Verehrter Herr @Dr. Stefan Lehnhoff, mit diesen bitteren Erfahrungen sind Sie nicht allein. Für das Böse trägt jeder seine eigene Verantwortung. Für diese sind immer diejenigen verantwortlich, die diese Taten verübten. Ich kann mich gut in Sie hineinversetzen. Und die Lage wird schlimmer. ++ Anstatt sich zu langweilen, “reden” Sie doch mit einem Ihrer Kollegen, Max Thürkauf, einem sehr guten Chemiker, Direktor am Institut an der Uni Basel. Er wird Ihnen sehr gefallen. Leider weilt er nicht mehr unter uns. ++ Davor oder zwischendurch müssen Sie Erkenntnistheorie lernen. Die beste Variante erlernen Sie bei Karl Popper. Es gibt ein sehr gutes Buch, welches den Titel “Lesebuch” trägt. Sehr, sehr empfehlenswert. Da wissen Sie noch zu wenig. ++ Die Wahrheit, die kostbare Wahrheit. Wahr ist, daß Ihr Weltbild wissenschaftlich unhaltbar ist. Wer die Wahrheit, die objektive, unabhängige, absolute Wahrheit, sucht, wird sie finden. Mit dem Verstand und [!!] dem Herzen. ++ Zu dem was im Vereinigten Königreich geplant ist. In den USA gab es immer, parallel zu diesem linken Desinformationsmüll, der nur darauf abzielte, die Opposition zu verleumden und den Wähler skrupellos zu belügen, eine freie, erstklassige Presse. Diese wird aber selbst von den hiesigen nicht-linken quasi verachtet. Was soll daran intelligent sein? Ein Beispiel: wenn viele sich über die USA informieren, dann klopfen diese bei Lügnern an, die diesen dann ein völlig falsches Bild vermitteln und das glauben die dann. ++ Ich wurde während der betrügerischen Corona-Phase von diesen Medien immer qualitativ hochwertig, mit überprüfbaren Informationen, belohnt. ++ Ein Mensch, der nicht zu lieben versteht, hat sein Leben verwirkt. Lieben bedeutet auch leiden zu müssen. Das gehört dazu. Etwas was die Moderne den Menschen immer verschwiegen hat.
@ I Grimm: Weil Sie es sind: Mir geht es relativ gut, weil ich eben nicht in einem so dunklen Loch sitze, also sorgen Sie sich mal nicht. Ob ich innerhalb der 1% als Ausnahme durchgehen würde, fragen Sie das mal Ihren Schöpfer, den ich Ihnen gönne und neide. Deswegen wusste ich schon selbst , dass der Mönch mir nicht wirklich weiterhelfen würde. Es ist nicht schade um mich, ich lehne eine solche Hybris ab und bin schon seit meinem 17. Lebensjahr kein Zyniker mehr. Die Realität erscheint schnell als Wahnsinn, auf mehreren Ebenen. Aber Sie haben ja mein Buch gelesen und erinnern sich an Seite 1. da hat sich Nix verändert, nur das ich jetzt ganz sicher bin, meinem Gewissen rein gar keine Anstrengung für meine Art zu schulden. Wie befreiend. Wenn ich mich hier und da melde, dann aus purer Langeweile- nie gegen mein Gewissen, aber auch nicht mehr deswegen. Und tatsächlich habe ich in meinem Leben keinen einzigen Menschen näher (also sagen wir für mehr als 10 Jahre ) kennengelernt, der mich nicht irgendwann belogen, betrogen oder verraten hat- Zero. Und ich bin sicher, da weder besonders viel Pech oder es provoziert zu haben- ich schaue nur genauer hin. Wirklich genug der Nabelschau, ich gehe jetzt wieder Insekten aus meinem Pool retten.
Zensur zu Ungunsten der Wahrheit und der Erkenntnis für die angestammte Bevölkerung hat es im Westen nicht zu geben, denn das untergräbt die Demokratie. Sinnvoll wählen kann der Wähler schließlich nur, wenn er die Wahrheit kennt. Auch wahre Informationen zu unterdrücken, weil diese angeblich schädlich seien, lässt mich zur Frage gelangen, für wen diese Informationen schädlich sein sollen. Wohl nur für die eigenen Regierungen, damit diese nicht mehr durch den aufgeklärten Wähler abgewählt werden. Es wird beim Thema Geheimhaltung immer wieder von Staatswohl gesprochen. Wer hinter dem Staatswohl die illegalen Machenschaften der eigenen Regierung versteckt, agiert nicht im Interesse des Staatswohls und schon gar nicht im Interesse des eigenen Volkes, sondern im Interesse einer Verbrecherbande, die sich den Staat illegal angeeignet hat und den Machtverlust durch einen aufgeweckten und aufgeklärten Wähler verhindern will. In dem Zusammenhang einen ganz herzlichen Gruß nach Großbritannien. Ihr habt das Problem verstanden und stellt es gerade ab. In Deutschland ist das noch nicht der Fall. Aber das werden wir jetzt ändern. Wenn nötig mit der Brechstange aus rostfreiem Edelstahl.
@Dr. Stefan Lehnhoff: So gern hätte ich mich gefreut, mal wieder einen Kommentar von Ihnen zu lesen, aber der kurze Anflug von Freude verpuffte schnell. Sie tun mir fast leid. Kennen Sie überhaupt keine Menschen, die nicht von Grund auf verdorben sind? Zu welchem Prozentsatz zählen Sie sich selbst? Sind Sie „Scheiße“? Ihre Wortmeldung erinnert mich an Texte gewisser „Aufgeklärter“, die im Okkultismus und letztlich im Wahnsinn endeten. Das ist kein Zynismus mehr, sondern scheint mir Ausdruck eines gefährlich desolaten Gemütszustands zu sein. Vielleicht aber suhlen Sie sich auch nur in Selbstmitleid? Der Mönch nebenan wird Ihnen jedenfalls nicht helfen können, wenn er Buddhist oder D(T)aoist ist. Kommen Sie raus aus Ihrem finsteren Loch; es wäre extrem schade um Sie!
@Frau Altmann, das freie Internet könnte man schon verbieten und ich fürchte, sie arbeiten schwer dran. Was man aber nicht verbieten kann ist die “Wahrheit” und deren Kommunikation. Man kann nämlich im Grunde alles kommunizieren, auch ohne es zu sagen, Das war schon immer so und wird es auch imme bleiben. Auch den guten “Witz” der aus der Diskrepanz zwischen Lüge und jener Wahrheit lebt, deren Wesen es halt ist, dass sie immer wieder auftaucht, und zwar dort wo man es am wenigsten vermutet, kann man so wenig verbieten wie das Lachen darob. Einer Gesellschaft der dies je gelang wäre mir nicht bekannt. Mein Tipp an Frau Faeser wäre die Lektüre gewisser englischen Literatur,, ganz einfach damit sie ihre Lachmuskeln ein wenig trainiert, zum Thema Staatsbeleidigung und wie sowas geht…..... Wie wärs denn mit ein paar Kapitel aus Gullivers Reisen? (Ich meine jetzt ausm Original…..)
@Herr Schweickhardt: Der große Bruder scheitert genauso wie der strunzdumme Goliath am Ende an sich selbst. Ich würde mal sagen, aller spätestens wenn er als “Letzter” auf seinem Leichenberge hockt, den er quasi dann alleine beerdigen kann. Man muss schon strunzdumm sein um solche möglichen Ergebnisse eignen Größenwahns nicht im Voraus zu erkennen. Das Geschichtsbuch lehrt, dass sich der Verlauf von Eroberungskriegen zwecks Weltenrettung so gut wie gar nicht vorhersagen lässt. Hitler lag genauso daneben wie Napoleon. Und, wer hätte gedacht, dass sich das schwer angegriffene Israel behaupten würde und dass sich die Vorhersagen der Bibel bis Dato erfüllten in einer Weise die geradezu an Wunder grenzt? Selbst wenn es einem “Pingpong Diktator” nun gelänge sein Fähnchen, in Israel, Taiwan, Japan oder Südkorea zu hissen hat er damit noch lange nicht das was er meinte “sich nun endlich einverleibt zu haben”, nämlich die “Quintessenz” oder das “Wesen” des Erfolgs einer solchen Bevölkerung die seine Eroberungsgelüste weckte. Es ist wie mit Blumen u. Bäumen auch, sie gedeihen nicht in jedermanns Garten u. in jedem Beet Der einfache, in Sachen “Vielfalt” bewanderte Gärtner weiß drum, und nutzt manches Gewächs indem er es stehen lässt, da wo es ist und so wie es ust, um ggf. mit jenen Handel zu treiben, die es pflegen, anstatt diese propagandistisch, psychisch u. militärisch zu bekriegen. Der strunzdumme Diktator der letztlich nur noch sich selbst im Spiegel erkennt ist zu derart einfacher Erkenntnis in grandioser Selbstüberschätzung nicht mehr fähig. Man kann ihm beim Pflücken seines ” Klatschmohn” für die eigne Blumenvase nur viel Erfolg wünschen, Eilen sollte er sich allerdings schon, ehe der eigne Sargdeckel zuschnappt, was jederzeit sein kann.
Danke für die sehr gute Recherche.Was ich nicht verstehen kann ist dass sich das Verhalten der Werbenden durch seltsame rating Agenturen alleine beeinflussen lässt. Bei nicht staatlich gelenkten Unternehmungen würde ich doch vermuten dass ein Werbender seine Werbung da plaziert wo mögliches Klientel seines Produkts sich befindet, so wie auf Seiten die sehr oft aufgerufen werden. Wichtig wäre mir als Werbender ,nicht die Wertschätzung , Empfehlung irgend einer rating Agentur die irgendwelche Wertkriterien u. deren “Erkenntnis” auf intransparente Weise ausm eignen Hut zaubert, sondern wie oft eine Webseite tatsächlich frequentiert wird. Ich meine Webseiten könnten sowas ausweisen. Alles deutet darauf hin dass die Mehrheit der Bevölkerung eher konservativ tickt, d.h. linke Webseiten eher meiden wird, unabhängig eines tollen ratings im Sinne linker Ideologie. Vor diesen Überlegungen stellt sich mir die Frage inwieweit Druck, Anreize auf Firmen ausgeübt wird, um ihre Werbung “staatlich gelenkt” zu plazieren. Ich vermute mal vorsichtig dass diese seltsamen rating Einrichtungen nicht das einzige Druckmittel sein können , denn der Eindruck den sie zumindest bei mir hinterlassen könnte dümmer und durchschaubarer in seinen Absichten nicht sein. Ich vermute diese Rating Agenturen sind nur ein Wegweiser um einer “Herde” zu zeigen hier gehts lang, aber “Peitsche” und “Lasso” vermute ich woanders. Anders macht mir das keinen Sinn.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
