Indem Frau Merkel „einen Fehler zugibt“ und einflussreiche Medien sie dafür loben werden die neuerdings mehr und mehr zweifelnden „Befürworter“ wieder auf Linie gebracht. Nach dem Motto: „Schaut her, wir sind sehr wohl in der Lage Fehler einzugestehen! Und alles Andere war wirklich Alternativlos denn sonst hätten wir uns ja auch dafür schon entschuldigt…“ Meiner Meinung nach ist das die perfide Fortsetzung von „Zuckerbrot und Peitsche“. Nur etwas subtiler…

@ Uta Buhr Ich stimme Ihrer Philippika zu, die erwähnte Geisterbahn ziert jeden provinziellen Rummelplatz. Nochmals, ich stimme zu, denke aber anders. Ich glaube, daß das passive Wahlrecht für Frauen Teil der Lösung und mitnichten Teil des Problems ist, das könnte ich auch in Stein meißeln, das ist ganz sicher so. Beim aktiven Wahlrecht für Frauen bin ich mir nicht so sicher. Heute erlebt: Die direkte Vorgesetzte bemerkte eine gewisse “Grummeligkeit” im Kollegenkreis , betonte die Tatsache, daß Frau Merkel sich doch entschuldigt habe, eine erfreut-gelöste Mimik unterstrich die Botschaft. Was mich auf einen gewaltigen Unterschied aufmerksam machte : Frauen wählen Frauen, weil diese eben Frauen sind ( cum grano salis natürlich ), tun dies ganz bewusst. Vergleichbares bei Männern will ich nicht ausschließen, ich kenne allerdings keinen, vielleicht fällt diese Entscheidung unbewusst. In Wahlprozenten ist das vermutlich ein Pfund auf der Waage.  

@lutzgerke: Wenn Sie Wilhelm Busch zitieren, dann bitte richtig (vollständig).

@Sabine: Einfach mal “I, Pet Goat II” bei Youtube eingeben, da ist alles erklärt… Ziegen… ;-) Nee, ist sicher bekannt. Sorry. Aber gute Mucke trotz allem…

Die Deutschen haben für diesen flächenmäßigen Mückenschi… auf der Landkarte nicht nur das mit Abstand größte (unnütze) Parlament der Welt. Nein Sie haben auch das mit Abstand personell (korrupt sowieso) “Parlament” der gesamten Welt. Ein Parlament das dafür abstimmt, die Hoheit über das eigene Portemonnaie an eine nicht demokratisch legitimierte, nicht einmal “staatliche” Institution zu übertragen, kann wirklich nur noch als zutiefst schwachsinnig bezeichnet werden. Stellen Sie sich vor, Sie gehen Morgen zu ihrer Hausbank, und sagen dort, sie möchten für alle Schulden der Nachbarschaft ihrer Straße bürgen. Alles andere empfänden Sie als (im kommunistischen Sinne) unsolidarisch! Abseits dessen, meinen Dank an die medial totgeschwiegene AFD, das sie bei diesem Verrat am Deutschland und der Deutschen Demokratie (“Demokratie erfordert uneingeschränkte Budgethoheit des Parlaments”) mit NEIN gestimmt hat. Meine Verachtung hingegen für die FDP die auch kein Problem damit hatte, Teile des deutschen Steuersäckels nicht legitimiert nach Brüssel zu übereignen. Ein Parlament schafft sich hier buchstäblich selbst ab. Zum Glück hat das BVerfG aufgrund Eilantrag durch das Bündnis Bürgerwille diesem PUTSCH der eigenen Parlamentarier heute einstweilen erst einmal einen Riegel vorgeschoben. Diesem Double eines Bundespräsidenten wurde vom BVerfG untersagt, dieses “Gesetz”, besser diesem, Verrat an Deutschland und der Demokratie zu ratifizieren/unterzeichnen.  Es bleibt spannend wie die endgültige Entscheidung des BVerfG ausfallen wird! Immerhin geht es hier um den wichtigsten Grundsatz einer Demokratie: Das Budgetrecht. Man ist nur dann sein eigener Herr, wenn man uneingeschränkt selbst über sein eigenes Geld bestimmen kann, und nicht irgendeine Räteorganisation aus der Nachbarschaft! Wo bleibt denn hier eigentlich mal der (von Merkel zur neuen StaSi umgebauten) Verfassungsschutz. Anstatt die Opposition zu bedrohen, sollte er lieber endlich gegen diese Große-Koalitions-Junta vorgehe

Andreas Rühl, “Schon lange verbietet es sich, das Wirken Merkels in politischen Kategorien zu beurteilen, hier sind Psychiater gefragt.”  PSYCHIATER, absolut richtig erkannt ! Es wird Zeit !!

Warum soll sie Spahn entlassen, den SIE doch zugunsten von Uschi vdL zurückgepfiffen hat, als er Impfstoff im Alleingang ordern wollte? Zurücktreten soll diese unmögliche Frau (wird sie nicht, ich weiß). Der Rest deckt sich dann auch mit allen autoritären Regimes: “Ich übernehme die Verantwortung, trage selbst keine Folgen, aber ihr dürft es ausbaden.” Die handeln da wie im Bunker. Einfach irre.

kleiner Fehler: “denn sie geht mit der Bundestagswahl in Rente.” Frau M. geht nicht in Rente sondern in Pension. Statt als Rentner 48 % erhält der Pensionär 71,75 % Ruhegeld. Auch darf der Pensionär 13 mal auf den Kontoauszug blicken obwohl das Jahr nur 12 Monate hat. Während in die Rentenkasse gern mal eingegriffen wird, ist das bei Pensionen gesetzlich nicht möglich. Und das Beste: der Pensionär hat dafür nicht einen Cent selber eingezahlt