Hoch interessant Herr Zikmund, danke! Ist es möglich, dass die Prügelknaben so ganz nebenbei ihre Hausaufgaben machen, während andere die Welt zu retten versuchen? b.schaller
Wer kann mir die Adresse Salvinis zukommen lassen, damit ich ihn anflehen kann, diese rechtswidrig handelnde Kapitäni und gesinnungsethische Pissnelke einzusperren. Den verantwortungslosen, gesinnungsethischen Präsidenten und Ratsvorsitzenden, Außen- und Entwicklungshilfeminister habe ich aufgehört meine Meinung mitzuteilen, es lohnt nicht. Diese Herren wissen nicht, wie dieses Schauspiel funktioniert, sie kennen die neuesten Fronten-Videos nicht und wollen diese auch nicht kennen.
Es gibt einen starken Grund, die Kernkraft zu verteufeln: Sie kommt von der bösen Technologie, den die Grünen nicht mögen. Und wenn man genügend sucht, wird man auch vermeintliche Argumente dagegen finden. So das angebliche Problem mit der Endlagerung: Angesichts dessen, dass man das meiste aufbereiten und transmutieren kann, ansonsten nur Schwachradioaktives oder Isotopen kurzer Halbwertszeit übrig bleiben, ein Nicht-Problem. Kosten fürs Entsorgen werden beliebig aufgeblasen. Da stören eben die Gen-IV Reaktoren. Ebenso schrecklich ist die moderne Technik, die inhärente Sicherheit leistet, für das Argument der havarierten alten Reaktoren. Und die herbeiphantasierte Gefährlichkeit: Natürlich ist eine starke Verstrahlung ungesund, auch steigt die Krebsgefahr bei einer Kurzzeitbestrahlung über 100 mSv langsam an. Aber die geltenden Grenzwerte liegen oft weit unter der natürlichen Radioktivität. Hier Angst zu machen erinnert eher an einen Dämonenglauben: Man weiß ja nie genau, ob es die nicht doch gibt ...
Das Berliner Institut für Festkörperkernphysik hat mit dem Dual Fluid Reaktor ein Konzept für inhärent sichere Atomkraft ( Unfälle wie in Tschernobyl und Fukushima prinzipbedingt ausgeschlossen) in der Tasche, das nicht nur sämtliche Energieprobleme lösen kann, sondern obendrein auch noch den angehäuften Atommüll abbauen hilft. Darüberhinaus sind weitere Anwendungsgebiete möglich, z.B. die Trinkwassergewinnung aus entsalztem Meerwasser und die effiziente Verarbeitung konventionellen Mülls zu wertvollen Rohstoffen mittels Plasmaverfahren. Und das alles zu günstigen Preisen. Diese Technologie ist eine historische Chance, die wir uns nicht entgehen lassen dürfen. Sie erfordert noch eine Menge Forschung, kann im Gegensatz zur Kernfusion jedoch in absehbarer Zeit praktisch realisiert werden. Also nochmal zum Mitschreiben, der DFR bedeutet wirklich sichere Atomkraft plus unerschöpfliche Energie plus Lösung des Atommüllproblems plus Lösung des Trinkwasserproblems plus niedrige Energiepreise plus Schonung der Natur. Einzige Verlierer wären die Windkraft- und Solarbranche, die bräuchten wir dann nicht mehr.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.