@Sam Lowry: Es waren insgesamt 12 Jahre! (5 in Belmarsh und 7 in der Botschaft.)
Christoph Lövenich, die Todesstatistiken Rußlands und Chinas bezüglich Spritzen kenne ich nicht. Würden sie jedoch viele Schäden ausweisen, wären sie in unseren Medien täglich berichtet worden. Die gezielte Testung oder auch schon Anwendung der Spike-Proteine als US-Biowaffen ist doch wohl jetzt mehr als klar auf dem Tisch liegend. Wie erwähnt, es ist schwer erträglich, aber das bedeutet nicht, daß es nicht so ist.
Meine Gedanke auch - US hat gezeigt, dass es gefährlich ist dagegen zu agieren und die Wahrheit über US Militär zu schreiben. Ich denke aber US haben auch verloren, da die Aufklärung der Erschießung der Zivilisten (2 Journalisten waren auch dabei) in Irak konnte man auch so führen, ohne dass man die Soldaten die ihr Leben auch für ihr Land riskierten, für einen Fehler bestraft würden und gleichzeitig konnte man dafür sorgen dass so eine Tragödie weniger wahrscheinlich würde. Das hat man vlt gemacht oder auch nicht, wir wissen ja nicht. Was wir wissen: der Journalist der darüber berichtete, musste Jahre lang in Gefägniss unter zum Teil sehr fragwürdigen Vorwürfen leidern. Der Westen hat auch verloren weil man sah: weder Schweden, noch GB sind unabhängig, die Justiz der beiden Ländern ist auch politisch befangen und tut, was der Hegemon verlangt. Der Hegemon - ich benutzte letzte Jahre den Begriff öfter - das ist jetzt was ich über US denke. Ich denke auch dass die Vassallenstaaten wie D. GB, Schweden nicht frei agieren sondern so wie die Clique in US es will. Clique sage ich absichtlich auch, weil der gehende POTUS keinesfalls Kontrolle über das Geschehen hat. Demokratie im Westen hat auch ihre sehr enge Grenzen gezeigt und auch wie anfällig sie auch für die politische Korruption ist. Der Fall Assange ist dabei ein ziemlich großes Ereignis - die Medien werden jetzt natürlich das alles so verkaufen, wie es gerade passt. nach Relotius habe ich auch aufgehört die deutsche Printmedien zu konsumieren. Es ist für mich nur eine Zeitverschwendung jetzt und es gibt immer mehr Leute die das genauso wie ich sehen. Wie lange eine Gesellschaft das ertragen kann, dass ein ziemlich großer Teil davon unterdrückt und verfolgt werden muss, damit die Anführer ihr Ding tun können? Mal sehen.
Hier gibt es doch einige Leser, die eindeutige Verantwortlichkeiten nicht richtig zuordnen können, weil es ihnen ganz offensichtlich dafür an grundlegendem Verständnis mangelt. Zunächst ist es die Verantwortung der US-Regierung, keine unrechtmäßigen Angriffskriege zu führen, weder direkt, noch über Untergrundoperationen ihrer Geheimdienste in anderen Staaten. Und es wäre die Verantwortung der US-Wähler, Regierungen schlicht nicht wiederzuwählen, die solches tun. Es war doch schon lange klar, wes Geistes Kind die US-Demokraten sind, man musste nur die “Karriere” der Hillary Clinton als Beispiel verfolgen. Es ist die Verantwortung des US-Militärs, im Falle eines Krieges Kriegsverbrechen der eigenen Soldaten zu verhindern bzw. sie entsprechend des Rechts streng zu ahnden. Es ist die Verantwortung von US-Behörden, relevante Geheimnisse zu schützen. Und es ist die Rolle des Investigativjournalisten, schmutzige Geheimnisse menschenfeindlicher Regierungen ans Licht zu bringen. Selbstverständlich sollte Assange in Sachen US-Kriegsverbrechen ermitteln und selbstverständlich sollte er diese ans Licht bringen, das war seine Aufgabe und das hat er getan. Hätte die US-Führung saubere Hände gehabt, gäbe es nichts aufzudecken. Und es ist auch absolut korrekt, dass sich Assange auf die USA konzentrierte - für die Verbrechen der anderen gibt es die Journalisten der anderen, Assange ist Teil der westlichen Welt.
p.p.s.: Stella Assange auf Twitter suchen. In der Spiegelung des Kabinenfensters kann man das gebrochene Herz sehen… traurig.
@Marcel Seiler: Völlig richtig. Ich sehe Assange auch eher zwiespältig. Und noch eine Anmerkung zum Artikel: „Und wir leben in einer Welt, in der die Politik dafür sorgen kann, dass die Strafe dem Urteil gern mal vorauseilt…“ Die vorauseilende Strafe hat er sich doch selbst auferlegt, indem er sich der zuständigen Gerichtsbarkeit entzogen hat.
Die Traumfabrik-Filme haben ja alles vorweggnommen: Apocalypse Now, Platoon, Wege zum Ruhm, The War Game, Full Metal Jacket, das sind Blutbadarien, die die USA nicht im besten Licht zeigen. Praktisch wird von Coppola oder Kubrik ja alles gesagt, was es über den Krieg und die Marines zu sagen gibt. Und Vietnam war kein Krieg mit eingebettetem Journalismus. Die Bilder haben sich ins Gehirn eingebrannt. // “Ermittlungen gegen Kriegsverbrecher : USA belegen Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs mit Sanktionen - Washington Seit Jahren wehren sich die USA gegen internationale Ermittlungen zu möglichen Kriegsverbrechen von US-Soldaten. Nun greift die Trump-Regierung zu einer drastischen Maßnahme. Im Streit um mögliche Kriegsverbrecher-Ermittlungen gegen US-Soldaten verhängt die Regierung in Washington Sanktionen gegen die Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Fatou Bensouda. US-Außenminister Mike Pompeo kündigte am Mittwoch an, möglicher Besitz der Juristin in den USA werde eingefroren.” rp-online Trau, schau, wem. Wir halten zu Trump, weil er uns als Underdog präsentiert wird, aber die Traumbesetzung kann das nicht sein. De Press treckt em dör de Scheet, wenn se uns Trump as Klookschieter dorstellt. Wenn se mit em Schietwedder mokt, da kummt de Düvel rut, dor kannst di opregen. Aver dat kann ok en smuck Schiet mit em wurrn. Dat seggt de Gaffeltang vun tegenöver.
p.s.: 5 Jahre des Lebens gestohlen, die nie wieder zurückkommen werden oder wiedergutzumachen sind!!!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.