Mit der Äußerung einer klaren Meinung begründet man gegenüber anderen einen Anspruch. Der Gini-Koeffizient für freie Meinung berechnet sich daraus, welche Konsequenzen für wen folgen. Nehmen wir als Beispiel die Meinung Merkels, dass die Wahl Thomas Kemmerichs mit AfD-Stimmen “unverzeihlich” gewesen sei. In Folge dieser Äußerung wurde die Wahl sofort rückgängig gemacht. Das BVG soll nun prüfen, ob Merkels Meinung ihre Macht missbrauchte und sie darum eine Straftat darstellte. Eine Meinung, die keine Folgen haben darf, bleibt reines Privatvergnügen Beherrschter. Und eine Privatmeinung, die als Gesetz gilt, ist die des Diktators. Es muss egal sein, welche Person was sagt, sei das Hitler oder Stalin. Entweder es ist falsch, oder es ist richtig, ohne Ansehen der Person! Wahrhaft freie Meinung verhindert nur so weltgeschichtliche Verbrechen.
Jaja, getreu dem Motto “Sag mir wo du stehst” darf jeder seine eigene Meinung haben und auch sagen - solange sie der offiziellen Meinung der Regierung und der MSM entspricht. Ansonsten Diffamierung, Marginaliserung, Pathologiserung, wie üblichen in linken Diktaturen…. Ich durfte das kürzlich im Gospel-Chor erleben, in dem die wenigen Verbliebenen nach 1.5 Jahren Dauerterror im Corona-Regime auch komplett gaga sind. Auch dort durfe jeder seine Meinung haben und sagen, bis ich dann erklärte dass ich mich nicht impfen lassen wolle und das sachlich und ruhig begründete (Mangelnde Wirksamkeit gegen Deltavariante in UK und Israel, Nebenwirkungen/Komplikationen, Langzeitfolgen, Notzulassungen das üblichehal).... Daraufhin wurde ich einige Tage später von selbsternannten AgitProp Parteisekretären mehrfach zur Rede gestellt, warum, für wen, zu welchem Zweck ich einfach meine Meinung sagen würde. Einfach so. Ich verweigerte eine Rechtfertigung und überhaupt den Einstieg in das läppische Spiel, wurde des Verunsicherns und Spaltens bezichtigt, diesen ach so harten Zeiten usw usw .... habe dann den jämmerlichen Haufen verlassen, weil es mit der angeblichen Toleranz und Meinungsvielfalt eben doch nicht so weit her ist…. Einige wenige hatten den Mut, ebenfalls klar Position zu beziehen, aber die meisten sind scheeigende Mitläufer, so wie überall heute. Und selbstverständlich halten die sich alle für ganz unheimlich offen, Tolerant und all das was Bessermenschen eben so sein wollen..,.. Man muss eben einfach wieder mal nur die richtige Meinung haben, dann geht was…
Die Meinungsfreiheit kann ganz einfach dadurch eingeschränkt werden, dass man irgendwo Jemanden findet - oder sich Jemanden ausdenkt -, am Besten nicht von weißer Hautfarbe, kein Christ oder Atheist, idealerweise noch nicht so lange hier lebend und mit Einser-Abitur, der sich durch diese Meinung ganz ganz schlimm beleidigt und diskriminiert fühlt. Dann ist die Meinung Hetze und führt zu gesellschaftlicher Ächtung.
Wow, na sowas. Da wird der Mainstream aber ganz schön ins Schwitzen geraten, wenn ein paar Autoren in einem Buch, das außerhalb ihrer Blase garantiert niemand kaufen wird, die Meinungsfreiheit feiern und dabei alle schon hundertmal gehörten Argumente (so richtig sie auch sind) wiederkäuen.
Es gibt nicht nur die richtige Meinung, sondern auch die richtigen Opfer. Die werden jetzt besucht. Die falschen Opfer haben nicht einmal Namen oder Gesichter… ekelhaft, dieses “divide et impera”, dazu das geheuchelte Mitgefühl. Aber manchmal steht einer falsch hinter der Kamera und zeigt seinen wahren Charakter.
Sollte nicht das Liedchen “Sag mir, wo du stehst” wieder Verwendung finden. Etwa in der wunderschönen Version des Soldatenchors des Wachregiments “Feliks Dzierżyński” der Stasi (You Tube).
Heutzutage genügt es schon, nicht grün zu wählen, seine Kinder zur Schule zu schicken und in einer heterosexuellen Beziehung zu leben, und die Nazikeule kommt geflogen. Unsere Gesellschaft ist dermaßen zerrissen und so voller Angst etwas unbequemes zu sagen, dass von einer Diskussionskultur überhaupt keine Rede mehr sein kann. Ich sehe absolut nichts, was diesen Riss kitten könnte. Und es wird noch schlimmer ...
Dass die nach Artikel 5 GG garantierte Meinungsfreiheit, die übrigens noch vor der Pressefreiheit rangiert, in unserem Staat massiv unterdrückt wird, das konnten selbst Ex-SPD Politiker wie Clemens und Sarrazin sowie jetzt Hans-Georg Maaßen (CDU) am eigenem Leib erfahren, wobei diese nur drei von zig Tausenden sind. Dass nun ausgerechnet die Medien und hier besonders die ÖR eine schlimme Rolle spielen, ist angesichts dessen, wie gerade diese Tatsachen verdrehen, Hetze betreiben und selbst schlimmste Verbrechen verschweigen oder Unschuldigen in die Schuhe schieben wollen, eine Skandal. Bei der ganzen Diskussion wird meist ausgeblendet, dass das Benennen von unwiderlegbaren Tatsachen gar nicht den Schutz des Artikel 5 (1) GG bedarf. Und so wundere ich mich immer wieder, dass die Medien selbst dann schweigen, wenn es um schwerste Verbrechen geht, weil die “Täter”, die eigentlich immer aus den gleichen Positionen agieren, “immun” sind und das seit 1933. Also nicht nur der Artikel 5 GG wird missachtet, sondern auch der Artikel 3 (1), der die Gleichheit vor dem Gesetz fordert, aber gleichzeitig sollen alle Menschen “gleich” sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.