Thomas SZABO, - wie wäre es mit ” FASCHOKRATIE” ? = Faschismus mit demokratischer Fassade.
@Arne Ausländer / 14.12.2022 - “Wer sitzt faktisch am längsten Hebel? Offensichtlich ja NICHT - wie konstitutionell vorgesehen - der Präsident!”—- Der Verschwörungstheoretiker David Knight wirft Trump vor, vorsätzlich nicht seine gesamte Macht eingesetzt zu haben. Und ich denke, dass Knight auch da recht hat.—- “Arne Ausländer / 11.12.2022 -@Ludwig Luhmann: Eben, die haben sehr wohl einen Plan. Und der ist nicht mal geheim. Hidden in plain sight, sozusagen.—Da Sie mich letztens auf Egon Flaig hingewiesen haben: Schauen Sie sich doch mal sein Video “Die Vernichtung der europäischen Vernunft” an, 31 min, auf Youtube zu finden. Die dort vertretenen Positionen sind doch sehr nah am Mainstream: Verteufelung von E. M. Arndt, Eintreten für eine Weltrepublik (ausdrücklich in Abgrenzung zu Kants Föderation - aber was könnte eine Res Publica im Weltmaßstab sein, wenn nicht eine Farce und Diktatur? Und der Mensch ist ja nicht dumm und muß das wissen…), Lob des “proletarischen Internationalismus” etc. etc. Hören Sie selbst! Abgesehen davon: Irritiert Sie der deutliche französische Akzent bei diesem deutschen Professor nicht auch? - Aber sinnvolle Denkanstöße liefert er zweifellos. Schon das ist ja einiges wert in diesen Zeiten.”—- Sie haben völlig recht. Ich habe mir die 31 Minuten nochmals angehört und mich wieder daran erinnert, dass Flaig tatsächlich teiweise MSM-Bullshit als Fundament benutzt. Ich bin ja auch mehr von seinem Buch über die Sklaverei begeistert. Dennoch, es ist eine Wohltat einem offen Denkenden zuzuhören. Sein Interviewpartner hatte wohl Ansichten, die unseren eher entsprechen. (Sein affektiert wirkendes Französeln, die Umwandlung von k in g, oder t in d oder umgekehrt, hat mich auch genervt. Ich hatte mal ‘ne Freundin in der Schweiz. Wir haben ab und zu herumgealbert und Deutsch mit franz. Accent gesprochen ... /—- Flaig wird ja immer nur zu seinen Büchern befragt oder er hält Vorträge, aber eine offene Diskussion habe ich mit ihm noch nie irgendwo
@T.Schneegaß - Sie haben ersichtlich meinen Beitrag nicht verstanden, mitunter nicht richtig gelesen. Wenn denn dem tatsächlich so wäre, wie Sie hier insinuieren, dann hätte ich in meinem Beitrag den Wahlsieg der Demokraten unter Biden ja begrüßt. Davon steht in meinem Beitrag jedoch nicht ein Wort, noch ergibt sich dies auch nur ansatzweise aus dem Kontext. Es scheint Ihnen möglicherweise zudem entfallen zu sein, daß die Äußerungen dieses DJT nach den Ausschreitungen in Charlottesville 2017 die soziale Spaltung im Land weiter befeuert haben. Auf die zahlreichen juristischen Verfahren, denen sich ein DJT in naher Zukunft konfrontiert sehen wird, kann und möchte ich hier aus Zeit- und Platzgründen nicht näher eingehen. Und bzgl. Ihres letzten Satzes anempfehle ich Ihnen, einmal in sich zu gehen, so Sie vllt zu der Erkenntnis gelangen, daß der bloße Tausch eines kriminellen Staatsoberhaupts gegen ein anderes gleichen Kalibers nur von Schwachsinnigen als sinnvoll angesehen werden kann. Ich gehe davon aus, daß ich damit Ihre Bedenken insgesamt ausräumen konnte.
Man muss Trump nicht lieben, aber mich würde interessieren, wie all die Leute das in ihr Gedankengebäude einordnen, die seinerzeit mitgeschrien haben, als der berühmte “Sturm aufs Kapitol” stattgefunden hatte, und Trump die Schuld zugeschoben wurde. Vermutlich erfordert das für viele heftige Verdrängungsarbeit! Und heute muß ich mal Herrn Ostrovsky beipflichten für seine Worte an Herrn Franz, den Klaren, der überall Trolle sieht, nur in seinem eigenen Spiegelbild nicht. Wie war da noch mit den Gegnern der Elche? Ich denke oft auch auf anderen Blogs, die lautesten Bezichtiger, die überall von Putin oder dem Satan bezahlte Trolle sehen, haben selbst Dreck am Stecken und schreien nur “Haltet den Dieb”. Und manchmal könnte man wirklich glauben, es gibt auch in Deutschland eine “50 Cent-Army” bezahlter Trolle. Aber der Glaube macht’s, und natürlich würden westliche Regierungen und Interessengruppen so etwas nie tun, niemals, iisch schwör! Die haben gar kein Geld für sowas übrig, nachdem sie die ganzen NGO’s finanziell polstern müssen, die für das Gute eintreten.
Dann ist der Beweis erbracht, dass Twitter durch die Mitarbeiter gekapert worden ist und diese mit Absicht gegen den ersten Zusatzartikel der US Verfassung, der das Recht auf freie Meinungsäußerung garantiert, verstoßen haben. Und wenn man genau schaut, was Trump beim Marsch seiner Anhänger auf das US Capitol auf Twitter gepostet hat und wie es dann dort eskalierte, kann man sich als alter Hase im Sicherheitsgewerbe des Gefühls nicht erwehren, dass es sich hier um ein bewusstes “Set-Up” handelte, das Trump und seine Anhänger so weit in die Eskalation treiben sollte, dass sie vom Sicherheitsapparat bekämpft und von der Justiz abgeurteilt werden können. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an Karl Heinz Kurras, der damals Benno Ohnesorg erschoss, und damit faktisch den Grundstein für die RAF legte. Wie sich Jahre später herausstellte, war Kurras Mitarbeiter der Stasi. Ich habe etliches an Foto- und Videomaterial vom “Sturm” auf das Capitol gesichtet und dass dort Agent Provocateurs unter den Protestierenden waren, ist sicher. Der friedliche Protest ist in den USA wie auch in Deutschland legitim und legal. Der gewaltsame Protest nicht. Und hier greift dann der alte “Türsteher-Trick”: Wer einem ansonsten friedlichen Kunden den Zutritt zur Disco verweigern will, aber keine rechtliche Handhabe dafür hat, der tritt dem Kunden so auf den Fuß, dass die Umstehenden es nicht sehen und der Kunde deswegen ausrastet. Dann hat der Türsteher seinen Grund und die Zeugen dafür, dem Kunden den Zutritt zu verwehren und ihm im Zweifelsfalls sogar die Zähne einzuschlagen. Was ein Türsteher kann, kann ein von politisch einseitig gepolten Akteuren gesteuerter Sicherheitsapparat natürlich erst recht. Trump und seine Anhänger sind offensichtlich bewusst in die Falle gelockt worden. Und zwar zweigleisig über eingeschleuste Akteure bei Twitter sowie direkt vor Ort auf der Straße. Der Staatsstreich kam also genau von der anderen Seite als medial behauptet. Biden ist zu unrecht Präsident.
@ Bernd Sauer / 14.12.2022 - “Ich habe E.Musk unrecht getan. Ich meinte er ist ein Blender und Abzocker. Vielleicht ist er es auch. Zumindest eins von beidem. Aber er ist hochdemokratisch und auch selbstlos, in diesem Punkt. Ich hoffe er erreicht auch die kleinsten schmutzigsten Stellen im Twitterland. Go Go E. Musk”—- Seien Sie nicht naiv. Denken Sie wenigstens zweispurig!
@Bernd Sauer:”... Aber er ist hochdemokratisch und auch selbstlos, in diesem Punkt. Ich hoffe er erreicht auch die kleinsten schmutzigsten Stellen im Twitterland. Go Go E. Musk” Es ist eigentlich üblich, Satire auch als solche zu kennzeichnen. Bitte berücksichtigen auch sie das bei ihren Kommentaren - man könnte sonst glauben, sie meinen das ernst! MfG
Selbstlos…. och ne, ich fasse es nicht. Hinreißend, wie diese Scheingefechte von der Masse gefuttert werden. Wie gesagt, alles Fake, die Typen gehören zu einer kleinen Clique, die sich alles unterwerfen will… wirklich richtig selbstlos. Hier läuft gerade eine Vernichtungsagenda und die Opfer kümmern sich um die Theaterstücke der Täter und recken Haltungsnoten nach oben. Sie machen sich mehr Sorgen darüber, ob ein Täter nicht doch netter ist, als ein anderer. Unglaublich. Früher habe ich nicht verstanden, was ein Stockholmsyndrom wirklich ist, also wie das funktioniert. SO! funktioniert es.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
