Es ist alles nur eine große Lotterie - mit Lotterei. Und der Hauptgewinn ist ............................................................................(Zum Selbsteintragen!)
Es ist nicht der Dilettantismus alleine, es ist auch nicht der Irrglaube an die eigene Unfehlbarkeit, sondern es ist die Kombination aus geistiger Hilfsbedürftigkeit, dem eigenen Größenwahn und der Geringschätzung des Restes der Welt, der die Negativauslese der woken Funktionäre auszeichnet.
Im Median 84 Jahre, mehrere Vorerkrankungen und ein positiver Test. Das ist der durchschnittliche “Covidtote”. Die Lebenserwartung mit COVID ist höher als ohne.
Als Horrorszenarien in den Mainstream-Medien ausgebrochen sind (Psyche-Op Stichwort «Bergamo») hatte ich alle verfügbare Daten an mich herangezogen. Am Ende des Jahres bzw. Feb. stand für mich fest, dass es sehr wohl eine leicht-erhöhte Sterblichkeit gegeben hatte. Die Zahl, die ich errechnet habe - indem 20 Jahren an DESTATIS-Daten berücksichtigt hatte - lag bei 13.000 mehr Gestorbenen für das Gesamtjahr. Da in Deutschland ca. 1 Mio. Menschen im Jahr sterben - Tendenz steigend, lag der Prozentsatz bei ca. 1,3%. Kein Trost für diejenigen, die Familie verloren hatten. Auch nicht für die Betroffenen. Als renommierte Mediziner u.a. John Ioannidis (Stanford), eine Sterblichkeitsrate (IFR) i.H.v. ca. 1,5% veröffentlicht hatten, konnte ich - im wahrsten Sinne des Wortes - wieder ausatmen. Die Datenbasis war SEHR FRÜH vorhanden. Aber sowie bei «Griechenland», bei der «Eurokrise», bei der sogenannten «Energiewende», bei der illegalen Millionenfachen Masseneinwanderung aus Arabien und Afrika u.a. Kinderehen, Gruppenvergewaltiger und Mörder haben die kommunistische Globallisten ihre Chance gar Blut gerochen und ihre gekaufte Marionetten-Schein-Regierungen losgeschickt. „In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn etwas passiert, können Sie wetten, dass es so geplant wurde.“ - Franklin D. Roosevelt.
Mittlerweise haben wir uns an das Totalversagen des RKI und DIVI ja gewöhnt. Es ist darum eher ein Aufreger, dass derartige Meldungen kein Aufreger mehr sind. In einem funktionierenden Staat, wären derartige Funktionäre schon lange abgesetzt.
Geniale Antwort: “Ich gebe die Frage zurück!” Sollte das nicht bei allen Prüfungen so akzeptiert werden? Wegen der Fairness, wer kann schon dafür, wenn er was nicht weiß. Ist Wissen nicht ein soziales, ja sogar ein institutionelles Konstrukt, das die einen benachteiligt und andere privilegiert? Unwissende und Leichtvergessliche dieser Erde vereinigt Euch! Wie was das mit den “Geschlechtern” früher, die Bourbonen und Staufer und Wittelsbacher, wie sie alle hießen? Konstruiert! Wir wollen keinen Intelligenzadel, nieder mit der Wissensgesellschaft! Wer etwa weiß, soll künftig eine von LEDs erleuchtete Kappe tragen, wer etwas wusste, und es bloß vergessen hat, darf sich mit einem Eierkuchen auf dem Kopf entschuldigen.
Wird das Versagen des Gesundheitsministeriums, des RKI und des PEI eigentlich zur Kenntnis genommen? Ich frage mich, wer im Parlament überhaupt die Fähigkeit besitzt, den ministeriellen Supergau zu erkennen? Ganz zu schweigen vom politischen Willen, sich ehrlich zu machen, die Dinge offen anzusprechen und wieder in korrekte Bahnen zurückzuführen? Wir kann ein Mann wie Lauterbach überhaupt Gesundheitsminister werden? Man muss sich doch fragen, wer ihn im Amt hält? Ist Lauterbach etwa ein Mann von Scholz? Scholz war doch ursprünglich gegen Lauterbach. Warum hält Scholz also an Lauterbach fest? – Ist Lauterbach ein Mann von Big-Pharma? Ganz offensichtlich. Aber hat Big-Pharma tatsächlich so viel Einfluss auf das Bundeskanzleramt, dass sie Scholz diktieren können, an Lauterbach festzuhalten? Womöglich solange, bis der Corona-Markt abgeschöpft ist und sich mit Lauterbach keine nennenswerten Gewinne mehr generieren lassen? Oder hält er an Lauterbach fest, um von seiner Verwicklung in den Cum-Ex-Skandal abzulenken? Egoismus zu Lasten des Gemeinwohls? Was wäre das für ein unfassbarer Zynismus! – Ist das vorstellbar? Ich weiß es nicht. Ich weiß es wirklich nicht. Ausschließen kann ich aber gar nichts.
Ja, das ist tatsächlich unverständlich, dass das RKI so lückenhaft erfassen lässt. Dies ist keine neue Erkenntnis, aber natürlich immer geeignet, die Rubrik hier zu füllen. Wie wäre es mit wirklich neuen Aspekten, z.Bsp. : Lebenserwartung. Ich bin gespannt, ob Sie bei der nächsten Ausgabe den Rückgang der Lebenserwartung thematisieren, der in D ab 2020 zu verzeichnen ist, und der in Sachsen, Thüringen und Sachsen Anhalt besonders stark ausgefallen ist. Die Fortsetzung des Themas Geburtenrückgang , konkretisiert nach Regionen, wäre ebenfalls interessant. Auch hier sind die ostdeutschen BL (insgesamt) stärker betroffen. Könnte beides mit den Infektionen anstatt mit den Impfungen zusammen hängen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.