Warum? Weil es darum geht, jegliche Kritik an der widerrechtlichen Einwanderungspolitik zu kriminalisieren und im Keim zu ersticken. Parallelen zur Corona-Politik sind offensichtlich
„Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach“, schrieb Norbert Bolz. „Man“ hasst sie und projiziert den Hass in bigotter Manier auf andere, ist in und an solchen Fällen abzulesen.
Im Artikel der “Welt” auf den der Autor im Zusammenhang mit des Grävenmühler Bürgermeisters Empörung verweist, lese ich: ” Die Polizei ermittelt nun wegen Landfriedensbruchs, gefährlicher Körperverletzung, Volksverhetzung und Beleidigung. Die Beamten suchen Zeugen des Vorfalls.“Hui hui, also das verstehe ich jetzt wirklich nicht, Man sucht Zeugen????? warum um alles in der Welt wendet sich die Ermittlung nicht an die “Welt” und diesen Journalisten der es doch bezeugt? Alternativ käme vielleicht auch der “Fact Check” von “Correctiv” in Betracht . Die sollten doch nun wirklich wissen was “fact” ist. Was mich auch interessieren täte, wäre jetzt wer genau die Welt informiert hat und ob die Zeugenaussage vor der Welt schneller erfolgte als vor der Polizei die mir weniger gut informiert scheint als die “Welt”. Hat die “Welt” wenigstens umgehend eine Kopie ihrer journalistischen “Erkenntnisse” an die Polizei gesandt, nachdem sie ja zugegebenermaßen weiß, dass die Polizei noch nach Zeugen sucht?
Ist es möglich, dass der Regierungsschutz ein schweres Delikt inszeniert um ein Verbotsverfahren der Blauen zu forcieren? Idealer Opfer wäre eine lesbische Geflüchtete mit körperlichen Einschränkungen, wahlweise auch eine homosexuelle Fachkraft, die in Afghanistan die Bundeswehr unterstützte, oder eine Gruppe ukrainischer Kindern, die Putin entronnen sind. Schlimm, daß ich mir solche Fragen stelle….... aber, hope for the best and prepare for the worst.
Wieder einmal wird nach einem Vorfall sofort von Politikern und Medien der Vorwurf des Rassismus erhoben, der in weiten Teile der Gesellschaft verankert sei und mit einer bestimmten Partei in Verbindung gebracht. Natürlich ohne konkrete Beweise und ohne die Ermittlungen abzuwarten. Erfüllt ein solches Vorgehen nicht auch den Tatbestand der Volksverhetzung?
Soweit ich erkennen kann war das 1. Medium das jenseits jeglichen “fact checks” eine Tat bezeugte die tatsächlich keine solche wie geschildert war ,die Welt. Ein andres Medium fand ich nicht. (Bitte korrigieren falls ich falsch liege, es würde mich brennend interessieren, einfacch wegen dem versäumten “Fact Check”. Den Autor der Sensationsmeldung aus der Welt (vor der Bezahlschranke) konnte ich des Weiteren nicht finden. WARUM? Meine Frage wäre jetzt inwieweit die Täter, was ihre Bestrafung anlangt strafrechtlich verfolgt werden. Die Frage interessiert mich einfach deshalb weil man ja auch Luftnummern zum Zweck der AGITPROP inszenieren kann, Ich meine die einstige AGITPROP u. STASI in der alten DDR, an die sich dieser Tage Ossis wie Wessis erinnert sehen , war in ihren fießen Methoden einst recht kreativ. Also sofern rassistische Straftaten nicht nachhaltig medial auf ihre juristischen Konsequenzen verfolgt werden glaube ich kein Wort mehr u. gehe von einer gezielten AGITPROP “Luftnummer” aus
Dieses schlichte Muster- wars ein Migrant ist er psychisch derangiert, wars ein Deutscher ist es die AfD - dieses Muster wird unendlich wiederholt und variiert. Intelligenz ist aber nichts anderes als die Fähigkeit zur Mustererkennung. Ich habe mich selbst die längste Zeit weder als links noch als rechts verortet. Was einem der Mainstream und die Politik serviert ist aber mittlerweile schlicht und einfach nur beleidigend. Offensichtlich ist man oben der Meinung, dass die Geistesgaben des Durchschnittswählers dem eines Meerschweinchens entsprechen. Das ist derart ehrabschneidend, dass man in früheren Zeiten den Degen gezogen hätte. Eine durch Macht geschützte Dummheit neigt offensichtlich zur Dreistigkeit. Die Gesichter von Frau Paus, Schulze, Baerbock et al. sprechen tatsächlich für sich. Gestern musste ich in der “Newsleiste” meines GMX accounts gewahren, dass sich Frau Baerbock seitenweise über eine mögliche Kanzlerschaft(!!) ihrer Person auslässt! ja wie? und Beavis und Butthead sind demnächst Regierungssprecher? Fassungslosigkeit, echt…
Reflexhaftes aus dem Moralgefängnis.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.