Das ist doch alles ganz einfach: Der feige, obrigkeitshörige (und natürlich karrieregeile) “Richter” ohne charakterliche oder sonstige Eignung hat sich verzockt: Er glaubte den ganzen Corona-Unsinn Wort für Wort und müsste nun, nachdem die Lüge aufgeflogen ist, eigentlich freisprechen. Aber wie soll er dann die endlose Untersuchungshaft rechtfertigen, wie seine brutalen Anordnungen, an denen er so viel Freude hatte? Also verurteilt er zu einer Haftstrafe und versteckt sich ängstlich hinter seiner “richterlichen Unabhängigkeit”. Dümmliche Kleingeister sollten keine solchen Posten bekleiden.
Man wird den Justizopfern dieses Virenwahns Denkmäler errichten. Eine Obrigkeit, die sich sogar verstieg, wahllos Bürger von Gehwegen zu zerren, weil sie im Freien keine OP-Masken trugen. Im Sommer. Während überdies wirksamer Atemschutz aufgrund von Auslaßventilen verboten war. Idiotischer kann sich eine Staatsmacht nicht gerieren. Vielleicht sollten Fancys neue Paragraphen zur Verhöhnung des Staates hier Anwendung finden.
Mit solchen Fehlurteilen schafft sich die Justiz selbst ab. Das Vertrauen auf den Rechtsstaat ist extrem sensibel. Deswegen haben politische Urteile in einem Rechtsstaat nichts verloren. Politische Urteile, wie gegen Frau Dr. Witzschel oder Frau Zschäpe bingen uns in den Bereich von Roland Freisler & Stalin’scher Schauprozesse. Das ist unverzeihlich.
Es findet ein Massenmord statt, der nur durchgezogen werden kann, wenn neben erheblicher Bestechung auch massivste Drohungen im Spiel sind. Es herrscht bei den entscheidenden Stellen, zu denen besonders die Justiz gehört, eine enorme Angst vor Kräften, die offensichtlich über unzählige Leichen gehen. Anders jedenfalls ist das, was seit 4 Jahren vor uns abläuft, nicht zu erklären. Die wahren Urheber und ihre Motive - die Geldsucht ist nur Ablenkung - müssen aufgezeigt werden, ansonsten wird das Leben nur in ständiger Angst vor dem nächsten Anschlag ablaufen. Zur Verdeckung unserer tatsächlichen Mörder wird die Verrnichtung aus dem Osten vorgegaukelt. Die Wirklichkeit ist aber leider zu grausam, sie sich vorzustellen, so wie es keinem Kind in den Sinn kommt, daß seine Eltern ihm nach dem Leben trachten, was leider nur zu oft geschieht.
In einem Juristenstaat sollte niemand etwas tun, nichts für die Leute, nichts für die Gesellschaft. Aus, Schluss, fertig. Sollen sie es sich selber machen.
Es gibt eben politische Gefangene im Wertewesten, der an der Ukrainefront für unser aller Freiheit kämpft! Gewöhnt euch dran!
Notwehr und Nothilfe sind strafbefreiend. Wenn die Enkel der Frau jemals fragen sollten: wo warst Du 2020 als das Unrecht seinen Lauf nahm? Dann kann sie antworten, sie haben gegen den Unrechtsstaat aktiv Widerstand geleistet.
So etwas nennt man schlicht und einfach “Rechtsbeugung”. Das ist strafbar, aber ganz offensichtlich nicht in Dresden, wo ein Richter ja auch in seinem Urteil hinein fabulieren darf, dass ein Linksradikales und Neo-faschistisches Gewaltafines Mitglied der Hammerbande und angehende Mörderin in Deutschland “ehrenwerte Motive” verfolge, diese aber nicht mit strafbaren Handlungen verfolgen dürfe. Mit Rechtsstaat hat das aber nichts mehr zu tun, eher mit einer den Rechtsstaat delegitimierenden politischen Toleranz und Befangenheit zugunsten der eigenen Gesinnungsgenossen. So etwas nennt man korrekterweise “politisierte Rechtsprechung” und wird in der juristischen Ausbildung allgemein als “worst-case-Szenario” in einem Rechtsstaat angesehen, schade eigentlich ...
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
