es geht viel den bach runter in deutschland in diesen zeitläuften. das schlimmste aber ist die - mutwillige - beschädigung des rechtsstaats durch juristen.
Reines Gesinnungsurteil, sie steht dem Gedankengut der “Reichsbürger” nahe & DAS ist das Schlimmste, was man sich im besten D aller Zeiten, zu Schulden kommen lassen kann… So ein paar Vergewaltigungen fallen unter Folklore, ausserdem hatte sich die Schl..pe sicher aufreizend gekleidet & ist somit selber Schuld! sarkasm off
Bei hunderttausenden von “Kunstfehlern” mit echten Geschädigten, gibt es für Ärzte so gut keine Folgen. Für ein Maskenattest 2,5 Jahre Haft. Absolut Gaga. Die, die für die Vermittlung der Masken zig Millionen eingesteckt haben, sind nicht zu beanstanden. Alles bestens und rechtens. Nachdem auch noch die Approbation für 3 Jahre gestrichen wurde und Ihre Existenz damit gefährdet ist, würde ich Dr. Bianca Witzschel empfehlen ein GoFundMe zu starten. Ich bin davon überzeugt, dass viele von uns dieser absoluten Ungerechtigkeit durch finanzielle Unterstützung entgegentreten können. Herr Kloss, Sie haben das begleitet, wollen Sie das nicht in die Hand nehmen?
Das war doch nichts weiter als ein Schauprozess, bei dem das Urteil schon von vorneherein feststand. Das Fachblatt für juristische Fragen, die Bild, lügt uns vor: »Sie verkaufte 1003 gefälschte Corona-Atteste für etwa 30 Euro pro Stück, ohne die Empfänger medizinisch zu untersuchen und versorgte damit die Reichsbürger-Szene in der Krise.« So viele Lügen in einem Satz, das ist direkt rekordverdächtig. Da hat es bestimmt vorher ein Kaffeekränzchen bei Angela mit Friede und Elisabeth gegeben. Ob eine Beschwerde beim Presserat was bringt?
“Unerklärbares Urteil”? Jedes Kind, was in der DDR eine Schule besucht hat, weiß, dass die Justiz ein Instrument der herrschenden Klasse ist, welches sie ge- und missbrauchen kann. Und die herrschende Klasse verzeiht nicht, wenn die von ihr verkündeten „Wahrheiten“ und Befehle in Frage gestellt werden – selbst wenn sie sich im Nachhinein als falsch, illegitim und zerstörerisch erwiesen haben. Denn der Ungehorsam bleibt trotzdem Ungehorsam, selbst wenn er sich im Nachhinein als durchaus berechtigter Akt der Zivilcourage und ethisch berechtigter Widerstand herausstellt.
Unerklärbares Urteil? NEIN! Dieses Urteil entspricht genau dem Narrativ der Einflussnahme von ReGIERenden auf die Justiz! Der geneigte “Ossi” kennt solche Urteile zur Genüge….. Willkommen in der DDR 2.0!
Treppenwitz: dieser “Rechtsprechung” entsprechend, müßten die Geschwister Scholl vor bundesdeutschen Gerichten wegen “Haß, Hetze und der Verbreitung von Fakenews” verurteilt werden. “Wir” wissen es zwischenzeitlich zwar besser, aber das war die “Rechtslage” im “3. Reich”.
“Die RKI-Files ... spielen so gut wie keine Rolle”. Das ist aber verständlich, denn das offenbar doch vorgefertigte Urteil begründet sich darauf, dass wir eine Epidemie, die vergleichbar war mit der Cholera des 19.Jh. hatten, und dass das Gesundheitssystem überlastet war. Da könnten die Tatsachen aus den RKI-Files die Menschen doch verunsichern. Interessant ist trotzdem, dass ein Richter, der so fernab jeglicher Realität lebt, befugt ist, Urteile zu fällen. Aber wir wissen ja, warum das möglich ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.